Mi, románok és magyarok, századok óta itt élünk együtt
Erdélyben és a történelem elég gyakran zord volt mindannyiunkhoz.
Most azonban eljutottunk már odáig, hogy megismerhettük és értékelhetjük
egymást jó és rossz oldalainkról egyaránt. Ma megadatott nekünk
az a lehetőség, hogy felcseréljük az interetnikai konfliktusok kulturáját,
amelyben élünk, a megértés és együttélés kulturájával.
Ezt azonban csak akkor tudjuk megvalósítani, ha nem hagyjuk magunkat
továbbra is a régi történelmi konfliktusok felbolygatása által befolyásolni,
ha belátjuk, hogy a szélsőséges nacionalizmus sehol a világon nem
okozott egyebet, mint szenvedést és pusztítást, ha megértjük, hogy
a barátság és a kölcsönös tisztelet teszi az embert civilizált magassabb
rendü lénnyé.
Éppen ezért, az erdélyi és különös képen a kolozsvári interetnikai
feszültség gondolata csakis az olyan politikusok eszköztárába tartoznak,
akiknek az uszításon kívül nincs más a politikai tarsolyában. Ők
nem tudják vagy nem akarják az egész közösség érdekeít szolgálni
hanem, annak egyik részét a másik része ellen bujtogatják. Ez a
taktika biztosítja számukra a reflex szavazatokat, de ez nem nyújt
semmit a szavazóknak.
Mi, a Szövetség Románia Újjáépítéséért - SzRU ( URR ) hisszük,
hogy a legfontosabb érdekeknek nincs etnikai jellege. Mindannyiunknak
együtt kell fejlődnie. A jólétnek nincs etnikai színezete, és egy
jó önkormányzatnak, megkülönböztetés nélkül, mindenkihez kell szólnia,
mindenki problémáít meg kell oldania. Különben, továbbra is összetévesztjük
egy város fejlődését, annak egy bizonyos három színre való festésével.[...]
Az összefüggéstelenség és
a torlaszok intézményesítése
A Szövetség Románia Újjáépítéséért-SzRÚ célzatosnak és nem demokratikusnak
tekinti a a Képviselőház Védelmi Bizottsága által javasolt szabályozásokat
a CNSAS működésére vonatkozóan. Oda nem illőnek tekintjük azt a
javaslatot, hogy a CNSAS a jövőben a SRI (Román Titkosszolgálat)
parlamenti ellenőrző bizottságának legyen alárendelve, ugyanis ez
egy nyilvánvaló érdekellentétet intézményesítene.
Hasonlóképpen, helytelenítjük azt a javaslatot, hogy a CNSAS vezetőségének
4 éves mandátuma legyen, ugyanis ezáltal az intézmény működésében
minden választási terminus lejárta után törések és összefüggéstelenségek
jelentkeznének. Ellenben, azt javasoljuk, hogy a CNSAS minden tagjának
9 éves mandátuma legyen, egyharmaduk harmadévenként lévén helyettesítve.
Ilyenképpen politikai szempontból sokkal jobb egyensúly alakulna
ki és ki lehetne küszöbölni a szinkópákat az intézmény működésében.[...]
A román igazságszolgáltatás
nem vak akkor, amikor a (nem)Demokratikus Erőt alkalmazzák rajta
A Szövetség Románia Újjáépítéséért - SzRÚ meg fogja fellebezni a
bukaresti Törvényszéken a döntést, amelyben a bukaresti Bíróság
elfogadta a Petre Roman (önálló?) szenátor úr által létrehozott
párt bejegyeztetési kérelmét. Mindazt, amit a Szövetség Románia
Újjáépítéséért - SzRÚ több hónapos huzavona által ért el (a párt
bejegyeztetési kérelmének elfogadásáról és a pártok külön regiszterébe
való felvételéről van szó, amely a bukaresti Bíróságon található),
a Petre Roman által dajkált párt, a Demokratikus Erő, vagy a Demokrácia
Ereje (az alapítók sem tudják pontosan...) kevesebb, mint egy hónap
alatt kapta meg!
Van valami kábító a jelen esetben. 2004 március 15-e volt a dosszié
első határideje, amikoris döntésnek kellett születnie arról, hogy
teljesülnek-e a politikai pártok törvényéne által meghatározott
kérelmek, hogy el lehessen fogadni a Demokratikus Erő párt bejegyeztetési
kérését. A dossziéban már tartalmazta a Szövetség Románia Újjáépítéséért
- SzRÚ beavatkozási kérelmét, amely kifogásolta azt a tényt, hogy
az új szerveződés jelvénye tulajdonképpen a SzRÚ-ét másolta le,
amelyet a bíróság végleges döntés által fogadott el és jegyzett
be.[...]